The concept of “Kostroma school of icon painting”: statement of the problem

В статье исследуется появление термина «костромская школа иконописи», его дальнейшая трансформация и развитие в течение второй половины XX – начала XXI века. ходе исследования были проанализированы статьи, публикации монографии, каталоги, касающиеся изучения иконописи Центральной России. 1960-е годы, период реставрации раскрытия икон фресок, искусствоведы выделяют костромскую школу живописи (В.Г. Брюсова, Г.И. Вздорнов, В.Н. Иванов, А.В. Кильдышев). начале 2000-х на основе накопившегося материала С.С. Каткова Н.И. Комашко предлагают такой термин для произведений костромских изографов иконописцев, как художественная традиция». Внутри него основании стилистического анализа выделяются группы икон: круг Гурия Никитина произведения учеников последователей мастера. настоящее время искусствоведческой науке отношении костромской XVII века применяется два понятия: традиция. Оба направления требуют дальнейшего исследования, чему способствует реставрация введение научный оборот новых памятников. The article examines the emergence of term “Kostroma school icon painting” and its further transformation development during second half 20th early 21st century. study analysed articles, publications monographs, catalogues related to iconography in Central Russia. In 1960s, beginning restoration opening icons frescoes, art critics distinguish Kostroma painting (V.G. Bryusova, G.I. Vzdornov, V.N. Ivanov, A.V. Kildyshev). 2000s, S.S. Katkova N.I. Komashko, on basis accumulated material, proposed such a isographers painters as artistic tradition”. Within it, stylistic analysis, groups are distinguished: circle Gury Nikitin works master’s students followers. Currently, two concepts used history relation 17th century: tradition. Both directions require research, this is facilitated by introduction new monuments into scientific circulation.